近期海天味业（603288）食品添加剂“双标”风波在网络平台持续发酵。

　　10月4日深夜，海天味业再度发布声明称，食品添加剂广泛应用于各国的食品制造中，各企业按照各国标准和产品特性合法合规使用食品添加剂，海天售卖的国内国外产品内控标准是一致的，并未“双标”。对此，e公司记者试图联系海天味业进行采访，但截至发稿，对方并未回复记者。

　　5日，中国调味品协会也在官网发声，表示要净化市场环境，引导调味品企业高质量发展。本次舆情发酵，正值海天味业面临经营压力测试的时间窗口。去年，公司发展受到疫情和成本等多因素的影响未达到预期目标。面对今年280亿元的年度营业收入目标，以及74.7亿元的利润目标，本次舆情发酵会否影响目标的达成，有待时间来验证。

　　深夜的声明

　　接近5日深夜的23点54分，海天味业官方微博发布了一份声明，标题为《中国品牌企业的责任、担当与呼吁——正本清源，以正视听》。

　　其中提到，用食品添加剂来误导消费者认为中国食品比外国食品差，要么是不明真相，要么是别有用心。海天产品的内控标准要求，大多都高于甚至远高于国家标准，同一品质的产品，国内国际的内控标准都一致。因此，用所谓“双标”来挑起消费者和中国品牌企业的矛盾对立，不仅打击了中国老百姓的消费信心，更会严重影响“中国造”的世界声誉。

　　这是不足一周时间，海天味业的第二份声明。

　　9月30日，海天味业也曾利用微博平台发布了一份严正声明。其中明确，公司所有产品中的食品添加剂的使用及其标识，均符合我国相关标准法规要求。

　　连续两份声明的缘起，是一场网络舆情。有人质疑酱油勾兑和添加剂，致癌等话题，造成大量讨论。

　　其中，部分社交平台、以及短视频指出，海天味业的酱油是“海克斯科技食品”，围绕食品添加剂等话题，认为海天酱油国内国外产品内控标准存在差异。有网友爆料，海天国内售卖的海天酱油含食品添加剂，而国外售卖的海天酱油零添加，只有水、大豆、小麦、食盐等，其产品生产是“双标”。

　　对于被指产品“双标”，海天味业解释称，每个国家和地区的食品法规标准不尽相同，对应的产品标识也有不同。产品一国(地区)一标，国内外食品行业乃至其他很多非食品行业都是这样做。随着多元化消费需求，无论是国内客户还是国外经销商都会经常提出定制产品的需求，定制化产品必然带来产品标识越来越多，有的品质不一样，有的品名不一样。

　　连续两份声明，已经引爆了网友评论。有评论认为，“进出口不是一两句话能解释清楚的，民族企业不容易，造谣中伤可恶。”不过也有评论指出，公司一直没有解释为什么在日本卖的没有添加剂等问题。还有的评论呼吁，“对于食品安全问题，公司一定要处理好，一直支持你们的股民。”

　　中国调味品协会发声

　　5日，中国调味品协会也在官网发声，表示要净化市场环境，引导调味品企业高质量发展。

　　中国调味品协会由全国酱油、食醋、酱类、酱腌菜、腐乳、烹调酒和各种调味料生产经营及相关的企业、事业单位组成。是跨地区、跨部门、不分所有制的全国性、非盈利性行业组织，是国家一级协会。

　　值得注意的是的，在声明中，协会明确，(食品添加剂)标准本身并不存在高低之分。同时，协会支持因为舆情受到影响的调味品企业依法维权。

　　何去何从？

　　海天味业目前市值超过3800亿元，被市场称为“酱茅”。公司专营调味品，产品涵盖酱油、蚝油、酱、醋等百余品种，今年6月，公司在互动平台明确，产品已经远销全球80多个国家和中国香港、中国澳门地区。由于市占率高、又是资本市场中的白马蓝筹，颇受市场关注。

　　有中国农业大学相关人士接受记者采访时认为，这次舆情事件的核心指向之一，应该是零添加剂的食品是否更健康这一问题。对此，她表示，食品添加剂是现代食品工业重要组成部分，不仅是酱油，其他食品也会适当放入食品添加剂。不能简单认为有添加剂的产品好或不好。

　　实际上，本次舆情发酵，正值海天味业经营压力相对较大的时间窗。

　　2022年上半年，海天味业实现营收135.32亿元，同比增长9.73%；归属于上市公司股东的净利润33.93亿元，同比增加1.21%。虽然从财务表现来看，公司依然是健康稳健，并且体现出较强的抗风险能力。但是公司方面也曾坦言，“目前确实面临非常大的压力。”

　　拆解背后原因，应该与疫情和成本等多因素的影响有关。实际上，去年，海天味业发展就未达到预期目标。公司方面明确，今年公司会持续做好各项工作，应对好当前的外部环境和压力。

　　按照此前制定的规划，海天味业2022年度计划营业收入目标为280亿元，利润目标为74.7亿元。本次舆情事件，对海天味业业绩是否有影响，还有待时间给出答案。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会