人家说的是纯华人

你刚才说的是“几个”，我随口就举了十个，攻破了你说的“几个”、然后你随口说十个还不够，要更多，那岂不是你动动嘴皮子我就要查资料查到累死？这也太便宜了吧。

顺便，我举一个也具有说服力，且易于证实的例子吧：新加坡是华人占绝大多数的国家，但足球队依然几乎没有华人，马来西亚的华人在该国算人数较多的少数族裔，但马来西亚男篮基本全是华人。从这个小例子管中窥豹，海外华人至少是“特别不玩足球”。

人家日本有女足世界杯

华人差的不是体育，仅仅是足球。

这是你的原话，你以为10个人 几个项目都就代表体育了？

10个就能代表，那我也一样能证明华人不爱体育, 李政道、杨振宁 、丁肇中、姚期智、陈省身、张峰、朱棣文、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健、高琨、丘成桐、吴镇雄。。。

我14个科学家比你10个体育多，能不能证明中国人不爱体育？  

你要不嫌啰嗦，我还能举出来更多，而且我还不像你，这里面大佬很多都是物理、数学的，你一个项目都只能举出来1-2个真不嫌寒碜

你拿所谓一个项目出1-2个人就能证明怎么样怎么样，都不用谈其他，就说篮球，美国作为篮球最普及的国家，五百多万华人才出一个林书豪，就能证明华人职业篮球不差么？    

你觉得不差的话，那么为什么到现在华人还没第二个打上NBA的？   是美国篮球不发达么？ 还是美国篮球歧视华人？ 

槽点太多，首先不是人种是文化的问题，同样黄种人的日韩明明就踢得很好，不要自己对自己种族歧视。足球又不是百米赛跑那种纯比爆发力的项目，也不是篮球那种美国黑人一家独大的项目。足球需要的能力很综合，各自都有自己的优势，差距没那么大

其次，现在又不是几十年前了，哪有那么多打黑工的？当年偷渡打黑工的，现在普遍都第三代华人了吧，还搁这不能踢球呢？

最重要的就是文化问题，我们的文化里，别说足球了，整个职业体育都不行，因为万般皆下品，惟有读书高。只有读书读不进去的，才会选择去搞别的

我们还有亚洲杯亚军和世界杯小组赛呢

荷兰国家队有过温特，应该算有华人血统的天花板了吧

不是，你在说什么呢，小兄弟

你的意思是世界杯16强跟世界杯4强的含金量差不多咯？

有国家队成绩的锅

我胖头小也要踢欧冠

事实上就是中国人更喜欢卷学习

文化问题，读书做生意是绝对主流，没有多少华人把文体当成主业追求的。足球首先是游戏，有些国家、民族文化里就是喜欢玩，可以说是不务正业、歪打正着了。

低劣人种才通过体育找自信

仅仅是足球？光说老美国内，华人群体人再少也比萨摩亚群体人口多10倍往上，然而人家一茬一茬地出橄榄球明星，华人群体才出过几个？

欧洲杯

但华人与华人自己比，华人确实相对多地出着别的运动的冠军级明星，而相对少出足球球星呀。

还真别说，至少日本人的梦想是获得世界杯。你要说中国队做梦达不到那倒是真的

有没有一种可能足球作为全世界参与人数最多的运动，想出明星本来就比其他项目要难？华人在全世界500w人参与的项目出了明星，在5e人参与的项目没出明星，你就能说华人更适合500w人参与的那个项目而不适合5e人参与的那个吗？

社会学范畴的结论推导虽然不需要像理工科那般严谨工整，但也要符合最基本的逻辑等要求。拿国内的情况举例，现状就是绝大部分人一辈子根本接触不到几项运动，更遑论深度参与了，像日本那样在学校中有各式运动部活以供学生选择的资源配置国内有多少地区符合呢？就这样的现状前提下直接得出国人适合某些运动不适合某些运动，岂不太过贻笑大方？